Верховный суд отменил штраф и лишение прав водителя из-за исправленных протоколов

ВС запретил судить водителей по исправленным протоколам Верховный суд ВС РФ освободил от административной ответственности водителя транспортного средства в связи с тем что в протокол о направлении его на медосвидетельствование были внесены изменения с которыми автолюбитель не был ознакомлен следует из изученного РАПСИ определения Житель Ростовской области был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения Мировой судья назначил ему штраф в размере 30 тысяч рублей и лишил водительских прав на полтора года Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили это решение без изменения Не согласившись с вынесенными судебными актами мужчина обратился с жалобой в ВС Признаки опьянения Верховный суд напоминает что водитель транспортного средства подлежит направлению на медосвидетельствование на состояние опьянения в случае если он отказывается от первичного освидетельствования со стороны сотрудника ГИБДД либо не согласен с его результатами а также при наличии достаточных оснований полагать что он находится в состоянии опьянения В соответствии с утвержденными правительством правилами об опьянении водителя могут свидетельствовать запах алкоголя изо рта неустойчивость позы нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица поведение не соответствующее обстановке уточняет ВС Как усматривается из материалов дела сотрудник ДПС выявил у водителя такие признаки опьянения как неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица При этом освидетельствование автолюбителя на состояние опьянения с использованием алкотестера не проводилось причина его непроведения в протоколе не указана Измененные протоколы Водитель настаивает что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался а в протоколы были внесены изменения с учётом которых судами были сделаны выводы о его виновности в совершении административного правонарушения В подтверждении своих слов автолюбитель представил суду копии документов протоколы акт освидетельствования в которых не указаны основания для его направления на медицинское освидетельствование Так в копии акта освидетельствования отсутствует указание на признаки опьянения а в протоколе нет информации о дате и времени направления на прохождение медосвидетельствования При этом недостающие сведения были внесены в оригиналы документов позже Административный орган не вправе в одностороннем порядке вносить изменения в указанные протоколы подчеркивает Верховный суд Он отмечает что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении о месте и времени внесения изменений в вышеназванные документы и ознакомлении с ними водителя На основании изложенного ВС отменил оспариваемые судебные акты и прекратил производство по делу об административном правонарушении 41 АД25 20 К4

Верховный суд не разрешил водителям без большого пальца управлять механикой 17 дек РИА Новости Водителям без большого пальца на правой руке нельзя управлять автомобилями с механической коробкой передач сообщили в пресс службе Верховного суда РФ Суд рассмотрел иск жителя Красноярского края который просил признать незаконным подпункт перечня медицинских показаний к управлению транспортным средством В документе указывается что гражданин не имеющий двух фаланг большого пальца на руке вправе управлять только автомобилем который оснащен автоматической трансмиссией В итоге истцу у которого нет двух пальцев на правой руке отказались выдать справку для получения водительских прав В иске заявитель владеющий легковым автомобилем с механической коробкой передач указал что оспариваемая им норма не учитывает реальную возможность управления транспортным средством конкретным лицом отметили в пресс службе В итоге суд отклонил иск Нормы содержащиеся в перечне медицинских показаний для управления транспортным средством призваны обеспечить всестороннюю безопасность на дорогах отметили в пресс службе

Верховный суд запретил водить машину на механике без большого пальца Водители не могут управлять машиной с механической коробкой передач если у них нет большого пальца правой руки заявили впресс службе Верховного суда Инстанция рассмотрела иск жителя Красноярского края который просил признать один из пунктов медпоказаний незаконным Мужчина не имел двух фаланг большого пальца и ему отказались выдавать допуск для управления машиной на механике Сам документ разрешает людям без пальцев правой руки ездить за рулем машин с автоматом По словам владельца автомобиля норма не учитывает реальную возможность управления подобной машиной конкретным человеком В итоге Верховный суд отказал мужчине так как перечень медпоказаний имеет большую юридическую силу и обеспечивает безопасность дорожного движения Оставляй бусты Подписывайся на Readovka в MAX

Верховный суд запретил водителям без большого пальца на правой руке управлять машинами на механике сообщает РИА Новости

Верховный суд запретил водителям без большого пальца управлять механикой bankrollo

Верховный суд запретил водителям без большого пальца управлять механикой Имеющим увечье на правой руке дозволено сидеть за рулем только автомобилей с автоматом о чем говорится в сообщении пресс службы ведомства Поводом стало дело жителя Красноярского края ему отказали в медсправке для получения прав и он решил оспорить саму норму Но Верховный суд встал на сторону врачей и ГИБДД ограничение напрямую связано с безопасностью на дороге В итоге иск россиянина отклонили ограничение признали законным Подпишитесь на Абзац TG VK Дзен MAX Rutube

Качество, свежесть и экономия — всё в одном месте для вашего комфорта.

Верховный суд запретил исправлять протокол без водителя Водитель Юрий Хамидуллин из Ростовской области был остановлен инспектором ДПС ему было предложено сразу поехать на медицинское освидетельствование в больницу Он отказался и был лишен прав на 1 5 года штраф 30 000 3 судебные инстанции оставили наказание в силе но Верховный Суд отменил Оказалось инспектор ДПС изначально забыл написать в протоколе и акте освидетельствования на месте которого почему то не провели признаки опьянения и время направления на прохождение освидетельствования Но главная ошибка инспектора в том что после того как он выдал копии документов водителю он исправил ошибки задним числом Но расхождении документов с копиями у водителя и попался Абсолютно формальные основания но Верховный Суд отменил лишение прав и штраф водителю Суды редко обращают внимание на такие недостатки в документах но теперь практика может поменяться Если вы спросите накажут ли судей 3х инстанций за ошибочные решения нет за свои ошибки отвечают рублем только водители

Водителям без большого пальца на правой руке нельзя управлять автомобилями с механической коробкой передач сообщили в пресс службе Верховного суда РФ Суд рассмотрел иск жителя Красноярского края который просил признать незаконным подпункт перечня медицинских показаний к управлению транспортным средством В документе указывается что гражданин не имеющий двух фаланг большого пальца на руке вправе управлять только автомобилем который оснащен автоматической трансмиссией В итоге истцу у которого нет двух пальцев на правой руке отказались выдать справку для получения водительских прав В иске заявитель владеющий легковым автомобилем с механической коробкой передач указал что оспариваемая им норма не учитывает реальную возможность управления транспортным средством конкретным лицом отметили в пресс службе В итоге суд отклонил иск Нормы содержащиеся в перечне медицинских показаний для управления транспортным средством призваны обеспечить всестороннюю безопасность на дорогах отметили в пресс службе

Верховный суд запретил водителям без большого пальца на правой руке управлять машинами на механике Подписаться на РИА Новости

Верховный суд не разрешил водителям без большого пальца на правой руке управлять автомобилями с механической коробкой передач Житель Красноярского края которому отказались выдать справку для получения водительских прав из за отсутствия двух пальцев на правой руке просил признать незаконным соответствующий подпункт перечня медицинских показаний к управлению транспортом В иске заявитель владеющий легковым автомобилем с механической коробкой передач указал что оспариваемая им норма не учитывает реальную возможность управления транспортным средством конкретным лицом сообщили РИА Новости в пресс службе Верховного суда В документе указывается что гражданин не имеющий двух фаланг большого пальца на руке вправе управлять только автомобилем который оснащен автоматической трансмиссией Нормы содержащиеся в перечне призваны обеспечить всестороннюю безопасность на дорогах подчеркнули в Верховном суде Подписаться на PRO transport